Газо, пеноблоки, кирпич,брус. Сравнение, за и против

Такие вопросы о сравнении различных материалов, возникают перед началом строительства. В основном сравнение идет по цене, но себестоимость дома складывается в не только исходя из цены на материала для стен, а из затрат на доставку, объем и стоимости работ. В цену входит кроме материала  стен фундамент, перекрытие, крыша отделка и утепление.




tablica_teploprovodnosti_materialov.png


Немаловажным фактором служит и теплопроводность строительных материалов. От этого зависит толщина стен необходимая для стен и чем толще стена тем больше будет затрат на фундамент. Так же по теплопроводности определяют необходимость утепления. Арболит, например, стоит на уровне дерева, ведь он состоит из него на 90%. 
Если же сравнивать по надежности и долговечности, то самым первым будет керамический кирпич.
По сравнении по нагрузке, то есть весу здания первым станет пеноблок, как самый легкий.



Сравнение-стройматериалов-1-768x358.jpg

Арболит по теплоемкости чуть холоднее бруса, ведь он на 90% состоит из древесной щепы.
Сравнивать эти материалы по другим параметрам очень тяжело, так как имея преимущество в одном, материал проигрывает в другом.
Каждый решает самостоятельно из чего строить.


Вне всякого сомнения, выбирая строительный материал нужно учитывать все нюансы и сложности. Например, арболитовые блоки утеплять не надо, и они не боятся просадки фундамента абсолютно. Работать с ними также просто, как и с газобетоном или пенобетоном, отклонения по геометрии меньше миллиметра.  При строительстве жилых модулей на станции Молодежная в Антарктиде хватило толщины стен в 300 мм. Более подробнее можно прочитать в другом разделе. Для перехода нажмите сюда. 
Чтобы оставить сообщение, необходимо авторизоваться.
На главную




Отзывы о нас на Флампе